Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области подтвердила правоту «МРСК Урала» в споре о технологическом присоединении

16 января 2009

Апелляционная инстанция оставила без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области по делу ИП Воробьевой С.В. Ранее суд признал правомерность действий ОАО «МРСК Урала» при заключении договоров на технологическое присоединение под условием определения стоимости услуги по тарифу, установленному в будущем уполномоченным органом исполнительной власти (РЭК Свердловской области). Однако, это решение пыталась оспорить антимонопольная служба.

Напомним, объект ИП Воробьевой С.В. присоединили к электросетям осенью 2007 года, когда РЭК Свердловской области еще не определила тариф на техприсоединение. В договоре на техприсоединение было указано, что стоимость услуги будет рассчитана после утверждения тарифа РЭком. После введения платы за техприсоединение на территории Свердловской области предприниматель опротестовала размер финансового требования – в своем обращении в УФАС РФ по Свердловской области она указывала на то, что не согласна с суммой, которую требуют энергетики за оказанную ей услугу.

Антимонопольная служба усмотрела в действиях энергокомпании признаки нарушения требований ФЗ «О защите конкуренции». В свою очередь «МРСК Урала», не согласившись с вынесенным решением в пользу ИП Воробьевой С.В., оспорило заявление в арбитражном суде Свердловской области. Суд согласился с доводами «МРСК Урала» об обоснованности расчета платы за технологическое присоединение по заявлению индивидуального предпринимателя, тем самым был создан прецедент в юридической практике по вопросам определения стоимости услуг технологического присоединения.

список разделов Личный кабинет Войдите в личный кабинет Наверх