Центр поддержки клиентов 8 800 2501 220 бесплатно по России

КАСКО

КАСКО

ПРОТОКОЛ

заседания конкурсной комиссии

по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе

№_______ «31» декабря 2008 года

город Москва

ПРЕДМЕТ КОНКУРСА:

Право заключения договора страхования автотранспорта (КАСКО) для нужд ОАО «МРСК Урала».

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Председатель конкурсной комиссии:

Лисицын А.В.

Члены конкурсной комиссии:

Коляго Д.С., Картаев С.Д., Габидуллин Р.Ф., Баженова Н.П., Корнякова Е.В.

ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ:

Заседание конкурсной комиссии проходило по адресу ОАО «Холдинг МРСК» (Москва, 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3) 30 декабря 2008 года начиная с 12:00 московского времени.

СЛУШАЛИ:

Члена конкурсной комиссии Корнякову Е.В. по вопросам:

1. О критериях и порядке оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

2. Об оценке заявки на участие в конкурсе.

3. О присуждении участникам конкурса номеров (мест) и определении победителя конкурса.

1. О СОЗДАНИИ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ

В целях проведения расчетов по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе конкурсной комиссии предлагается избрать счетную комиссию в количестве 3-х человек из числа членов конкурсной комиссии.

Решили: избрать счетную комиссию в следующем составе:

Председатель счетной комиссии: Картаев С.Д.

Член счетной комиссии: Корнякова Е.В.

Член счетной комиссии: Баженова Н.П.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

2. О КРИТЕРИЯХ И ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ

Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляется конкурсной комиссией на заседании (с возможными привлечением специалистов в конкретных предметных областях).

На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсной комиссией каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения договора присваивается порядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения договора, присваивается первый номер.

При оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе критериями оценки заявок являются:

1. Цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии (значимость данного критерия, т.е. весовой коэффициент оценок по данному критерию, составляет 40%).

2. Качество услуг, т.е. степень соответствия предлагаемых услуг целям и требованиям заказчика (10%):

2.1 объем предполагаемого страхового покрытия и исключения из страхового покрытия (30%);

2.2 порядок действий Страхователя при наступлении событий, имеющих признаки страховых случаев, в числе, возможность обращения в подразделение Страховщика по месту нахождения подразделения Страхователя (50%);

2.3 порядок оплаты страховой премии (20%).

3. Квалификация исполнителя (10%):

3.1 рейтинг страховой компании (70%);

3.2 опыт страхования автотранспортных средств (30%).

4. Сроки оказания услуг, в том числе срок выплаты страхового возмещения (40%)

В процессе оценки заявок на участие в конкурсе каждым членом конкурсной комиссии каждой заявке на участие в конкурсе дается индивидуальная оценка степени выгодности содержащихся в ней условий исполнения договора относительно других заявок по предусмотренным неценовым критериям.

Оценка заявок по критерию «Цена договора» в отношении заявки каждого из участников конкурса присваивается согласно следующей формуле:

где:

ЦБi — оценка в баллах по критерию «Цена договора» i-й заявки;

Цнач — начальная цена по лоту;

Цi — цена i-й заявки.

Оценка по критериям нижнего уровня иерархии (критерии №№2.1, 2.2 и 2.3, 3.1, 3.2 и 4) будет осуществляться следующим образом: каждым членом конкурсной комиссии присваиваются баллы в зависимости от степени превосходства предлагаемых условий оказания услуг над требованиями заказчика: чем лучше условия (с точки зрения члена конкурсной комиссии), тем больший балл присваивается. Члены конкурсной комиссии будут руководствоваться едиными принципами оценки, где каждому баллу будет ставиться в соответствие словесное понятие от «минимально приемлемо, т.е. полностью соответствует требованиям конкурсной документации без каких-либо минимальных улучшений» («0» баллов) до «идеально» («10» баллов). Индивидуальные оценки, присвоенные членами конкурсной комиссии каждой заявке по каждому критерию, усредняются.

Оценки по критериям верхнего уровня иерархии будут вычисляться путем взвешенного суммирования оценок по критериям нижнего уровня иерархии

Итоговая оценка каждой заявки рассчитывается путем взвешенного суммирования оценок по критериям «Цена договора», «Качество услуг», «Квалификация участника размещения заказа», «Сроки оказания услуг». Рассчитанная таким образом в отношении каждой заявки сумма рассматривается как оценка степени выгодности содержащейся в ней условий исполнения договора (чем больше — тем лучше).

Все вычисления осуществляются счетной комиссией, выбранной конкурсной комиссией на заседании по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе из числа членов конкурсной комиссии.

При равенстве балов участников конкурса победителем признается участник, подавший конкурсную заявку ранее остальных участников конкурса.

3. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «СОГАЗ»

Участник конкурса ОАО “Страховое общество газовой промышленности” (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

2,35

2,35

2,35

2,35

2,35

2,35

2. объем предполагаемого страхового покрытия и исключения из страхового покрытия

2

2

2

2

2

2

3. порядок действий страхователя при наступлении событий, имеющих признаки страховых случаев, в числе, возможность обращения в подразделение страховщика по месту нахождения подразделения страхователя

1

1

1

1

1

1

4. порядок оплаты страховой премии

0

0

0

0

0

0

5. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

6. опыт страхования автотранспортных средств

5

5

5

5

5

5

7. сроки оказания услуг, в том числе срок выплаты страхового возмещения

5

5

5

5

5

5

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО “Страховое общество газовой промышленности” (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1): 3,55 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

4. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «РОСНО»

Участник конкурса ОАО «РОСНО» (115330, Москва, Озерковская наб., д. 30) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

3,00

3,00

3,00

3,00

3,00

3,00

2. объем предполагаемого страхового покрытия и исключения из страхового покрытия

0

0

0

0

0

0

3. порядок действий страхователя при наступлении событий, имеющих признаки страховых случаев, в числе, возможность обращения в подразделение страховщика по месту нахождения подразделения страхователя

3

3

3

3

3

3

4. порядок оплаты страховой премии

2

2

2

2

2

2

5. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

6. опыт страхования автотранспортных средств

2

2

2

2

2

2

7. сроки оказания услуг, в том числе срок выплаты страхового возмещения

5

5

5

5

5

5

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО «РОСНО» (115330, Москва, Озерковская наб., д. 30): 3,80 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

5. О ПРИСУЖДЕНИИ УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА НОМЕРОВ (МЕСТ) И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОБЕДИТЕЛЯ КОНКУРСА

Счетная комиссия провела расчеты итоговой оценки степени выгодности условий исполнения договора, предложенных каждым участником. По результатам расчетов участники конкурса получили следующие оценки:

Наименование участника конкурса

Итоговая оценка, балл

ОАО “Страховое общество газовой промышленности” (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1)

3,55

ОАО «РОСНО» (115330, Москва, Озерковская наб., д. 30)

3,80

В соответствии с установленным в конкурсной документации порядком предлагается присудить первый номер (первое место) и право заключения договора следующему участнику конкурса: ОАО «РОСНО» (115330, Москва, Озерковская наб., д. 30).

В соответствии с установленным в конкурсной документации порядком предлагается присудить второй номер (второе место) следующему участнику конкурса: ОАО “Страховое общество газовой промышленности” (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1).

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

ПОДПИСИ ЧЛЕНОВ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ:

Председатель конкурсной комиссии:

_______________________________________________

(подпись)

Члены конкурсной комиссии:

1. ________________________________________________

(подпись)

2. ________________________________________________

(подпись)

3. ________________________________________________

(подпись)

4. ________________________________________________

(подпись)

5. ________________________________________________

(подпись)

ОТ ИМЕНИ ЗАКАЗЧИКА

Заместитель генерального директора по

Экономике и финансам И.Н. Юлдашева

(подпись)

Наверх