Центр поддержки клиентов 8 800 2501 220 бесплатно по России

ДМС

ДМС

ПРОТОКОЛ

заседания конкурсной комиссии

по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе

№_______ «31» декабря 2008 года

город Москва

ПРЕДМЕТ КОНКУРСА:

Право заключения договора добровольного медицинского страхования для нужд ОАО «МРСК Урала».

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Председатель конкурсной комиссии:

Лисицын А.В.

Члены конкурсной комиссии:

Коляго Д.С., Картаев С.Д., Габидуллин Р.Ф., Баженова Н.П., Корнякова Е.В.

ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ:

Заседание конкурсной комиссии проходило по адресу ОАО «Холдинг МРСК» (Москва, 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3) 30 декабря 2008 года начиная с 12:00 московского времени.

СЛУШАЛИ:

Члена конкурсной комиссии Корнякову Е.В. по вопросам:

1. О критериях и порядке оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

2. Об оценке заявки на участие в конкурсе

3. О присуждении участникам конкурса номеров (мест) и определении победителя конкурса.

1. О СОЗДАНИИ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ

В целях проведения расчетов по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе конкурсной комиссии предлагается избрать счетную комиссию в количестве 3-х человек из числа членов конкурсной комиссии.

Решили: избрать счетную комиссию в следующем составе:

Председатель счетной комиссии: Картаев С.Д.

Член счетной комиссии: Корнякова Е.В.

Член счетной комиссии: Баженова Н.П.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

2. О КРИТЕРИЯХ И ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ

Конкурсной документацией (с учетом изменений) предусмотрен следующий порядок оценки заявок на участие в конкурсе:

1. Цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии (значимость данного критерия, т.е. весовой коэффициент оценок по данному критерию, составляет 40%).

2. Качество услуг, т.е. степень соответствия предлагаемых услуг целям и требованиям заказчика (10%):

2.1 страховые суммы и лимиты ответственности (30%);

2.2 состав оказываемых медицинских услуг (20%);

2.3 состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц (20%);

2.4 условия оплаты страховой премии (30%).

3. Квалификация исполнителя (10%):

3.1 опыт осуществления добровольного медицинского страхования (10%);

3.2 опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики (40%)

3.3 развитость сети в регионах местонахождения заказчика (40%);

3.4 рейтинг страховой компании (10%).

4. Сроки оказания услуг, в том числе срок оплаты страховой премии (40%)

В процессе оценки заявок на участие в конкурсе каждым членом конкурсной комиссии каждой заявке на участие в конкурсе дается индивидуальная оценка степени выгодности содержащихся в ней условий исполнения договора относительно других заявок по предусмотренным неценовым критериям.

Оценка заявок по критерию «Цена договора» в отношении заявки каждого из участников конкурса присваивается согласно следующей таблице:

% снижения предлагаемой цены договора (суммы страховой премии) по отношению к начальной цене договора, %

кол-во баллов

0

0

до 4 включительно

1

4 исключительно—8 включительно

2

8 исключительно —12 включительно

3

12 исключительно —16 включительно

4

16 исключительно —20 включительно

5

20 исключительно —24 включительно

6

24 исключительно —29 включительно

7

29 исключительно —34 включительно

8

34 исключительно —40 включительно

9

более 40

10

Оценка по критериям нижнего уровня иерархии (критерии №№2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 4) будет осуществляться следующим образом: каждым членом конкурсной комиссии присваиваются баллы в зависимости от степени превосходства предлагаемых условий оказания услуг над требованиями заказчика: чем лучше условия (с точки зрения члена конкурсной комиссии), тем больший балл присваивается. Члены конкурсной комиссии будут руководствоваться едиными принципами оценки, где каждому баллу будет ставиться в соответствие словесное понятие от «минимально приемлемо, т.е. полностью соответствует требованиям конкурсной документации без каких-либо минимальных улучшений» («0» баллов) до «идеально» («10» баллов). Индивидуальные оценки, присвоенные членами конкурсной комиссии каждой заявке по каждому критерию, усредняются.

Оценки по критериям верхнего уровня иерархии будут вычисляться путем взвешенного суммирования оценок по критериям нижнего уровня иерархии

Итоговая оценка каждой заявки по будет рассчитываться путем взвешенного суммирования оценок по критериям «Цена договора», «Качество услуг», «Квалификация исполнителя» и «Сроки оказания услуг». Рассчитанная таким образом в отношении каждой заявки сумма рассматривается как оценка степени выгодности содержащейся в ней условий исполнения договора (чем больше — тем лучше).

Все вычисления осуществляются счетной комиссией, выбранной конкурсной комиссией на заседании по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе из числа членов конкурсной комиссии.

3. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «СОГАЗ»

Участник конкурса ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

10

10

10

10

10

10

2. страховые суммы и лимиты ответственности

2

2

2

2

2

2

3. состав оказываемых медицинских услуг

1

1

1

1

1

1

4. состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц

1

1

1

1

1

1

5. условия оплаты страховой премии

0

0

0

0

0

0

6. опыт осуществления добровольного медицинского страхования

3

3

3

3

3

3

7. опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики

2

2

2

2

2

2

8. развитость сети в регионах местонахождения заказчика

2

2

2

2

2

2

9. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

10. сроки оказания услуг

0

0

0

0

0

0

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1): 4,34 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

4. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ООО «Росгосстрах-Урал»

Участник конкурса ООО «Росгосстрах-Урал» (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 7а) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

7

7

7

7

7

7

2. страховые суммы и лимиты ответственности

0

0

0

0

0

0

3. состав оказываемых медицинских услуг

0

0

0

0

0

0

4. состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц

0

0

0

0

0

0

5. условия оплаты страховой премии

0

0

0

0

0

0

6. опыт осуществления добровольного медицинского страхования

2

2

2

2

2

2

7. опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики

1

1

1

1

1

1

8. развитость сети в регионах местонахождения заказчика

1

1

1

1

1

1

9. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

10. сроки оказания услуг

0

0

0

0

0

0

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ООО «Росгосстрах-Урал» (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 7а): 2,95 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

5. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО»

Участник конкурса ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

10

10

10

10

10

10

2. страховые суммы и лимиты ответственности

2

2

2

2

2

2

3. состав оказываемых медицинских услуг

2

2

2

2

2

2

4. состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц

2

2

2

2

2

2

5. условия оплаты страховой премии

0

0

0

0

0

0

6. опыт осуществления добровольного медицинского страхования

2

2

2

2

2

2

7. опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики

3

3

3

3

3

3

8. развитость сети в регионах местонахождения заказчика

2

2

2

2

2

2

9. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

10. сроки оказания услуг

0

0

0

0

0

0

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30): 4,41 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

6. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «АльфаСтрахование»

Участник конкурса ОАО «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

10

10

10

10

10

10

2. страховые суммы и лимиты ответственности

0

0

0

0

0

0

3. состав оказываемых медицинских услуг

2

2

2

2

2

2

4. состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц

1

1

1

1

1

1

5. условия оплаты страховой премии

3

3

3

3

3

3

6. опыт осуществления добровольного медицинского страхования

1

1

1

1

1

1

7. опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики

5

5

5

5

5

5

8. развитость сети в регионах местонахождения заказчика

2

2

2

2

2

2

9. рейтинг страховой компании

5

5

5

5

5

5

10. сроки оказания услуг

3

3

3

3

3

3

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б): 5,69 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

7. ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»

Участник конкурса ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (115035, Москва, Cадовническая наб., 23) получил следующие оценки от членов конкурсной комиссии:

Наименование критерия оценки

Оценки, данные членами конкурсной комиссии

Лисицын А.В.

Картаев С.Д.

Габидуллин Р.Ф.

Коляго Д.С.

Корнякова Е.В.

Баженова Н.П.

1. цена договора, т.е. предлагаемый размер страховой премии

4

4

4

4

4

4

2. страховые суммы и лимиты ответственности

0

0

0

0

0

0

3. состав оказываемых медицинских услуг

1

1

1

1

1

1

4. состав медицинских учреждений, в которых будет осуществляться медицинское обслуживание застрахованных лиц

0

0

0

0

0

0

5. условия оплаты страховой премии

0

0

0

0

0

0

6. опыт осуществления добровольного медицинского страхования

2

2

2

2

2

2

7. опыт осуществления добровольного медицинского страхования в компаниях электроэнергетики

0

0

0

0

0

0

8. развитость сети в регионах местонахождения заказчика

3

3

3

3

3

3

9. рейтинг страховой компании

3

3

3

3

3

3

10. сроки оказания услуг

0

0

0

0

0

0

Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку участника конкурса ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (115035, Москва, Cадовническая наб., 23): 1,79 балла.

Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

8. О ПРИСУЖДЕНИИ УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА НОМЕРОВ (МЕСТ) И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОБЕДИТЕЛЯ КОНКУРСА

Счетная комиссия провела расчеты итоговой оценки степени выгодности условий исполнения договора, предложенных каждым участником. По результатам расчетов участники конкурса получили следующие оценки:

Наименование участника конкурса

Итоговая оценка, балл

ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ», 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д. 41, стр. 1)

4,34

ООО «Росгосстрах-Урал» (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 7а)

2,95

ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30)

4,41

ОАО «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б)

5,69

ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (115035, Москва, Cадовническая наб., 23)

1,79

В соответствии с установленным в конкурсной документации порядком предлагается присудить первый номер (первое место) и право заключения договора следующему участнику конкурса: ОАО «АльфаСтрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б).

В соответствии с установленным в конкурсной документации порядком предлагается присудить второй номер (второе место) следующему участнику конкурса: ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30).

Результаты голосования:

«За» 6 членов конкурсной комиссии.

«Против» 0 членов конкурсной комиссии.

«Воздержалось» 0 членов конкурсной комиссии.

ПОДПИСИ ЧЛЕНОВ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ:

Председатель конкурсной комиссии:

_______________________________________________

(подпись)

Члены конкурсной комиссии:

1. ________________________________________________

(подпись)

2. ________________________________________________

(подпись)

3. ________________________________________________

(подпись)

4. ________________________________________________

(подпись)

5. ________________________________________________

(подпись)

ОТ ИМЕНИ ЗАКАЗЧИКА

Заместитель генерального директора по

экономике и финансам И.Н. Юлдашева

(подпись)

Наверх